Bloggfrslur mnaarins, mars 2021

Hi ga manninum

panorama-4610864_1920

Hi ga manninum, hva er a og hvaan kemur a? Vi ekkjum dmi um g verk, eins og egar bjrgunarsveitarmaur leggur leiangur til a hjlpa flki gngum, ea egar sjkum er hjkra og egar nemanda er kennt a lra vel.

En gerir etta vikomandi a gri manneskju? Gerir etta vikomandi kannski bara a gum bjrgunarsveitarmanni, gum heilbrigisstarfsmanni og gum kennara?

Er gmennskan eitthva dpra en a sem vi gerum? Hva ef athygli okkar beinist alltaf a hinu ga, vi reynum a tta okkur muni hins ga og hins illa, og stefnum a gera vel llu sem vi tkum okkur fyrir hendur, auk ess a tryggja a a sem vi tkum okkur fyrir hendur s gott?

a er nefnilega hgt a villast af lei. Sumt getur virst gott n ess a vera a. Dmi um a er slgti og stefna leitoga landa sem eru vinslir en leia jir snar gngur.

Hi ga er ekkert endilega trarlegt hugtak. Enginn a. Margt getur veri gott. Til dmis getur veri gott a eiga ng til a sj fyrir sjlfum sr og snum. Anna sem er gott er a geta stunda vinnu og virkja annig hfileika sna. Einnig ef vi ltum aeins inn vi getur veri gott fyrir manneskju a vera skapandi, einlg, heiarleg, rttlt, sanngjarna, vitra, heilsteypta og annig m lengi telja.

En urfum vi ekki a vita hva hi ga er til a stefna rtta tt? Er a eitthva innra me okkur sem arf a rkta ea kemur a af sjlfu sr? Er a eitthva sem vi fumst me?

Kemur hi ga utan ea innan fr? Hefur eitthva yfirvald mannlegum heimi hndla hva hi ga er? Hvort sem a er hndum trarbraga, heimspekinga, stjrnvalda, starfssttta ea einstaklinga? Ea kemur hi ga kannski innan fr, fr v a hugsa um hva er gott og ekki gott, og stefna a v sem vi ekki aeins trum a s gott, n vitum a s gott, en erum sfellt a velta fyrir okkur hvernig vi getum stefnt hi ga?

Kemur hi ga kannski fr gum vilja, hva svo sem a er?

Mynd:Pixabay


Hverjar eru forsendur ess a geta noti lfsins?

essi spurning er flknari en virist vi fyrstu sn og krefst ess kannski a vi spyrjum hva a er a lifa og hva a er a njta.

a a lifa hltur a tengjast v a uppfylla grundvallararfirnar: a nrast srefni, vatni og mat, hafa gott skjl fyrir nttrunni me ftum og hsni, hafa hreint kringum sig, agang a salerni, og kannski sturtu ea bakeri. Allt etta stular a heilbrigu lfi, en egar vi lifum heilbrigu lfi getum vi noti ess, ef heilsan brestur mun mest af athygli okkar beinast a veikleikum. a er varla gaman. a a lifa er semsagt heilbrigt lferni, vi urfum a nra okkur vel, halda okkur hreyfingu, sofa vel og lta streitu ekki fara neitt alltof langt t fyrir gindarammann.

A lifa heilbrigu lfi er semsagt skilyri fyrir v a njta. Og a er hgt a njta mislegs lfinu. a er hgt a njta matar og drykkja, en arf a passa sig a ta og drekka ekki of miki. a er hgt a njta ess a leika sr spila, en aftur arf a passa sig aeins mealhfinu. A njta einhvers til styttri tma er frekar auvelt - hgt a skella sr b, hgt a klfa tind, hgt a dansa og syngja nokkur lg; en a a njta til lengri tma gti veri vandasamara, og virist krefjast ess a vi lifum lfinu vel, en a ir sjlfsagt lka hluti fyrir lkar manneskjur.

Vri mikil nautn a geta hma sig s og pskaeggjum vistulaust? Bragi svo unaslegt, a gefur einhvern ljma, eitthva undursamlegt, einhverja nautn. En svo gerist eitthva sem vi hfum ekkert vald : Maur fitnar of miki, fer a upplifa heilsuvandaml sem geta veri tengd hjartanu ea sykurmagninu blinu. Og ljs kemur a ef maur ntur ekki ss og pskaeggja hfi, hefur a afleiingar sem koma veg fyrir a maur geti lifa og noti til lengri tma. arna kemur ljs a of mikil nautn getur komi niur heilbrigi okkar, og ef vi urfum a hafa hyggjur af heilbrigi okkar, eins og ur segir, fer meiri athygli a hugsa um heilsuna en a njta.

Sumir hafa fari flatt v a skjast sluna sem fylgir vmuefnum, fengi og sgarettum tmabundi, en til lengri tma liti er engin sla eirri framt. Afleiingar of mikils af annarlegum efnum kemur niur heilsunni.

Sams konar freisting birtist egar kemur a llu efninu sem hgt er a nlgast sjnvarpsveitum eins og Netflix, Prime og Disney+, og heldur betur hgt a festast snappinu, Facebook og tlvuleikjum. Spurningin er hvort a slkt hafi slm hrif heilsu okkar, sjlfsagt verur slkur lfsstll rannsakaur af dpt. Heyrst hefur a sfinn s hin nja sgaretta, eitthva sem okkur finnst algjrlega sjlfsagur hluti af daglegu lfi og lei til a slaka a leggjast upp sfa ea hgindastl, en of miki af v getur vafalaust veri httulegt heilsunni. Vi vitum a ekkert endilega dag, en sannleikurinn kemur ljs me t og tma.

En hva getum vi vali til a lifa og njta? urfum vi bara a velja a sem er skynsamlegt og hfi? Bora grnmeti og vexti, hfilegt magn af prteini og kolvetni, forast sykur og hveiti? Hreyfa okkur reglulega, fara t a ganga, hlaupa ea hjla, skella okkur rktina? Horfa bara einstaka tti ea bmyndir, takmarka tma okkar netinu, festa okkur ekki leikjaheimum?

Ea eru a bara forsendurnar til a geta noti lfsins almennilega? Getum vi kannski bara sleppt af okkur beislinu egar vi hfum unni okkur inn fyrir v me skynsamlegum lfsstl?


Hvernig lrum vi a gera hlutina betur?

typewriter-407695_1920

Vi getum lrt hva sem er. Langi ig til a lra eitthva arftu bara a hafa huga. hugann getur kveikt langi ig til ess. Besta leiin er a skoa vandlega a sem vilt f huga , og allt sem gerist kringum a. getur jafnvel ori framrskarandi nstum hverju sem er. Reyndar hafa eir forskot sem byrja snemma og halda stugt jlfun fram, en vi hfum ennan einsta hfileika a vi getum lrt.

Ef ig langar a lra a syngja vel, arftu a byrja a syngja, og gera tluvert af v. Langi ig a lra a skauta, ska, tefla, skrifa, reikna, sama hva a er, geru a og geru a oft, lriru a. A lra a vel krefst aeins meira. a krefst ess a fir ig fram, en a fir ig a gera nkvmlega hluti sem styrkja ig.

Vi trum v mrg a flk hafi mefdda hfileika, en rannsknir hafa snt a a er ekki raunin, a vi lrum a sem vi lrum me v a jlfa okkur, og jlfa okkur einbeittan htt. Ef vi einbeitum okkur a jlfun num vi rangri.

a hafa flestir heyrt af eirri hugmynd a firu eitthva 10.000 klukkustundir geturu n gum rangri, getur lrt og hndla nnast hva sem er me slkri jlfun. Ef gerir etta eigin sptur gtiru alveg n einhverjum rangri, en srtu eirrar gfu njtandi a f manneskju til a greina ekkingu na, tta sig hva arft a lra til a bta ig, og hjlpar r leiis me rttum fingum, getur n essum rangri miklu hraar. Reyndar er engin trygging fyrir v a 10.000 reglan virki alltaf. Til dmis ef kastar steini upp lofti 10.000 sinnum lrir steinninn ekkert endilega a sigrast yngdaraflinu, en ef r tekst a forast a f steininn hfui er g nokku viss um a hafir jlfa gta tkni og styrk til a kasta steini upp lofti.

g er einmitt byrjaur a skrifa aftur hrna bloggi af v a g vil jlfa mig a skrifa. Og til a skrifa betur tla g a skrifa meira. En hvernig veit g hvort a etta s rtta jlfunin til a skrifa nkvmlega a sem mig langar a skrifa? g er ekki viss um svari, en held fram a skrifa.

Mynd:Pixabay


A rkta eigin gar

girl-535251_1920

Menntakerfi, trarbrg og lg eru ger til ess a vernda flk fr hverju ru og leia a til ekkingar, visku, gsku, rttltis, fegurar, skpunar, og fjlda dyga sem birtast okkur lkan htt lfinu.

En a eru alltaf einhverjir sem brjta gegn essum dyggugu leium, vilja ekki ganga menntaveginn, vilja ekki tra eins og arir, sj hlutina ru ljsi, vilja lifa lfinu sinn htt. Aeins sumir eirra brjta gegn ru flki, arir gera engum mein. a getur stundum veri erfitt a greina milli hver er hva.

egar vi erum stjrnlaus og ttavillt, frum okkar eigin leiir, en vitum samt ekkert endilega hvert vi viljum fara, virist a tilviljun h hvort vi vldum sjlfum okkur og rum skaa.

Ef vi hfum ga sjlfstjrn og mrkum okkur tt lfinu, virumst vi eiga auveldara me a n gum rangri nnast hverju v sem vi tkum okkur fyrir hendur. a er annig okkar val hvort vi verum farsl ea ekki a vissulega geti slys, sjkdmar og hamfarir trufla og jafnvel rsta essari fr okkar.

Vi getum lifa dyggugulfi ea ekki. Hugsanlega vitum vi ekki a etta val s til staar, en engu a sur er a arna. S sem velur a fara ekki lei dygarinnar mun lifa lfinu eftir tilfinningu og tilviljunarkenndum skounum, lf vikomandi er lklegt til a fara bara eitthva. a er sjlfu sr lti um a a segja. a er kannski vont fyrir vikomandi til lengri tma, en ekkert elilegt vi a.

Svo er a hin leiin, a mennta sig, vera g fyrirmynd fyrir ara, og vsvitandi stefna hi dyggugalf, jafnvel taka tr. a er lka elilegt, v vi hfum ennan nttrulega eiginleika a geta lrt, geta treyst, geta hugsa sjlfsttt, geta mta hvert vi viljum fara.

En a a rkta ekki dygina getur leitt til a a verur auvelt a blekkja ig me samsriskenningum og lygum, verur kannski trgjarn sumt og efast um anna, og byggir essa trgirni og essar efasemdir tilfinningum frekar en rkum. a er auveldara a afvegaleia ig ef veist ekki hvert ert a fara. S sem rktar ekki dygina er lklegur til a vera rjskur og standa snu gegnum ykkt og unnt, h rkum ea betri hugmyndum. a er huggun harmi gegn.

S sem rktar dygina aftur mti hefur vopn farteski snu sem gerir a erfiara en ekki mgulegt a lta blekkja sig me lygum og blekkingum, v a s sem hefur rkta dygina, hefur leita hennar, hefur velt fyrir sr hvernig heimurinn er, hvernig hugtk passa saman, hefur skoa sguna, kynnt sr eli heimsins og mannflksins, hlustar og lrir stugt og veit a nminu lkur aldrei enda hfum vi s a forverar okkar sem hfu minna af reianlegum upplsingum heldur en vi hfum dag eru lklegri til a hafa haft rangt fyrir sregar vantai essar upplsingar. a vi vitum meira en forverar okkar eigum vi samt langt land.

Mynd:Pixabay


Dygir og lestir

book-4302990_1920

Dyg er heiti yfir siferilega gar athafnir og val, en lestir yfir siferilega vafasamar athafnir og val. a getur veri vandasamt a greina arna milli, enda sumir me siferiskerfibygg kreddum, arir gagnrnni hugsun og san er enn rum nkvmlega sama um etta allt saman.

Samkvmt Aristtelesi felst dygin mealhfi, a velja og framkvma hvorki hfi n v a velja og framkvma alls ekkert, heldur a finna eitthva milli essaratveggja fga.

egar kemur a v a segja satt, vri mealhfi ekki a segja alltaf satt n a segja aldrei satt, heldur tta sig mealhfinu, finna hvar a er vieigandi og hvar ekki. Er til dmis allt lagi a ljga ef a kemur r plitskt vel, ea ef a ver hagsmuni annarrar manneskju?

egar kemur a ofbeldi, a sama vi. A ganga stugt skrokk ru flki ea beita a andlegu ofbeldi er sjlfu sr illt, en er a jafn illt a ganga aldrei skrokk neinum ea beita andlegu ofbeldi? Hugsanlega er mealvegurinn hrna a gera slkt aeins sjlfsvrn, og gefa samflagslegu tki eins og lgreglu a beita ofbeldi hfi og samkvmt bestu dmgreind til a halda uppi lgum og reglu.

a m finna dmi sem hafna essari kenningu um mealhfi? Til dmis hvernig vri nokkurn tma hgt a rttlta nokku eins og naugun ea fkniefnaslu mealhfi? Kannski svari felist a lgmli um mealhf er ekki undanskili reglunni sjlfri.

msir spekingar gegnum aldirnar hafa dygir, en r eru of margar til a telja upp stuttri bloggfrslu. Sem dmi um dygir:

  1. Ngjusemi
  2. Viska
  3. Hugrekki
  4. Sjlfstjrn
  5. Rttltiskennd
  6. Skopskin
  7. Viring

Lestir eru hins vegar skuggahliin dyginni, andstan sem eyileggur. Ef vi reynum a finna andstur vi dmin sj hr a ofan, gtu au veri annig:

  1. fgar
  2. rjska
  3. Hugleysi
  4. Stjrnleysi
  5. Ranglti
  6. Neikvni
  7. Vanviring

a gefur auga lei a s sem lifir eftir dygum er lklegri til a bi n lengra lfinu og vera hamingjusamari en s sem lifir eftir lstum. Samt er erfitt a rkstyja af hverju a er. Sjlfsagt er erfiara a byggja lf sitt lstum en dygum af v a lestir eru skuggamyndir dyganna, eir hafa ekki sams konar sjlfsti. Til dmis er ekkert hugleysi n hugmyndar um hugrekki, en hugrekki getur vel veri til staar n hugleysis.

g fyrir mitt leyti reyni a tta mig hva er gott ea hjlplegt, og stefni a v a kvaranirog vek mn byggi slkum dygum, og geri mitt besta a forast lestina, a vissulega geti eir stku sinnum veri freistandi. En kemur upp nausyn ess a hugsa gagnrni og tta sig mealhfinu.

Mynd:Pixabay


Hva ttu rkustu manneskjur veraldar a gera vi au sinn?

tesla-car-5934919_1920

Hefuru einhvern tma velt fyrir r hvenr maur hefur eignast ng af hlutum ea peningum? Eru kannski engin takmrk fyrir slku? Er heilbrigt a eignast allt a sem hgt er a eignast ea eru einhver takmrk fyrir v?

Ltum menn eins og Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates og Warren Buffett. eir eiga milljara milljara ofan. Jeff Bezos byrjai me v a selja bkur r blskr, en gtti ess alltaf a r vru vel pakkaar inn, kostnaur vri lgmarki og jnusta hmarki. dag er essi verslun, Amazon, komin t um allan heim og stkkar enn. stan fyrir v a hn hefur stkka svona grarlega er fyrst og fremst a tekist hefur a vihalda essum grunngildum, vel innpakkaar vrur, traust jnusta og veri eins lgt og mgulegt er, en n er ekki bara hgt a kaupa bkur, heldur nnast hva sem er. a m ekki gleyma a kaupferli er grarlega traust og einhvern veginn gengur allt upp viskiptum vi ennan risa. Jeff Bezos hefur selt traust og heimurinn keypt a, og fyrir viki er hann einn af rkustu mnnum veraldar. Hva tti hann a gera vi auinn sem hann getur ekki nota?

Elon Musk var einn af stofnendum PayPal, sem san keypti uppbosvefinn eBay, og dag ekkja hann allir sem manninn bakvi Tesla, rafmagnsblinn sem hefur sigra heiminn og jafnvel veri skoti t geim. Auur hans er tengdur eignum hans fyrirtkinu, en stundum rjka hlutabrf ess upp hstu hir, en stundum falla au. Einn daginn er hann rkasti maur heims, og ann nsta meal eirra tu rkustu. En arf hann a vera rkari? Hva tti hann a gera vi auinn sem hann getur ekki nota?

Bill Gates stofnai Microsoft blskrnum snum, en hugbnaur aan nr t um allt. Hann einnig einhver hlutabrf gamla fyrirtkinu snu og er vellauugur, en hann kva a htta strfum hj Microsoft, og fr ess sta t ggerarml. Markmi hans er a trma farsttum og sjkdmum va um verld, srstaklega ar sem flk hefur ekki efni rrum. Hann stofnai samt eiginkonu sinni Melindu sj til a styja essa vinnu. Gates er lka ekktur fyrir a lesa grarlega miki. a getur veri gaman a fylgjast me memlum hans um bkur. g hef ekki ori fyrir vonbrigum enn. Laun eirra hafa a einhverju leyti veri vanakklti, ar sem samsriskenningar halda v fram a hann s a koma rgjrvum ea einhverju slku au lyf sem hann gefur va um heim. a er eins og flk geti ekki tra a hann vinni ggerarmennsku af gmennsku. g get alveg tra v og hef enga ga stu til a efast um a, hef ekki s nein snnunarggn sem styja samsriskenningarnar. a er hugavert hva Bill hefur kvei a gera me au sinn, v hann stefnir ekki aeins a v a gra endalaust og miklu meira, heldur reynir hann a jna mannkyninu me v a bta lf flks um allan heim.

Warren Buffett hefur lengi veri einn af rkustu mnnum heims. Hann er gur vinur Bill Gates og hefur veitt f sj eirra hjna. Hann hefur safna a sr grarlegum au me v a byggja traust viskiptaveldi, og kaupa hluta af gum fyrirtkjum eins og Coca Cola og tryggingarflaginu Geico. Hann er ekktur fyrir a vera strangheiarlegur og gjafmildur egar kemur a v a deila eigin ekkingu, hann hefur gan hmor og eyir ekki peningum vitleysu. Hann minnir svolti Jakim aalnd, karl nrisaldri sem fr sr MacDonalds mltir v r eru svo drar, ambar Cherry Coke og tur s Dairy Queen, en hann er einn af eigendum ess gta fyrirtkis. Auur hans vex stugt, en hann tekur ‘aeins’ t um hundra sund dollara ri. Hann ekur um gmlum bl en leyfi sr a kaupa einkaotu til a ferast milli fylkja Bandarkjunum. Hann kva fyrir lng san a brn hans myndu ekki erfa hann, heldur fru peningarnir ggerarml eftir hans daga. Honum finnst skemmtilegast a lesa bkur og spila brids.

a er hugavert hversu lkir essir milljaramringar eru og spennandi a sj hva eir gera vi ll essi aufi. a hltur a vera erfi kvrun a kvea hva verur um slkan au, raun er a grarleg byrg. Auur essara manna vex enn stjarnfrilega hverju ri mean sfellt fleiri lifa undir ftktarmrkum.

En hva myndir gera ef ttir svo mikinn au a gtir raun ekki auveldan htt fundi leiir til a eya honum? Myndiru halda fram a safna honum a r, ea myndiru reyna einhvern htt a bta lfi jrinni?

Ef veldir hi sarnefnda, hvernig frir a v?

Mynd:Pixabay


Sandkorni og alheimurinn

glass-ball-1547291_1920

egar g var barn einhvern tma rigningardegi, sat inni kyrrstum bl og bei eftir mur minni sem hafi fari inn verslun, hafi g ngan tma til a fylgjast me dropum renna niur rurnar. g man a g velti fyrir mr hvort a vri mgulegt a srhver dropi ru vri heimur sjlfum sr, me stjrnuokum, plnetum, tknimenningu og flki.

essi hugmynd hefur birst va, til dmis “Men in Black” ar sem alheimur var geymdur marmaraklu, “Horton Hears a Who” ar sem ltil plneta felst rykkorni, og lji William Blake ar sem hann skrifai um a sj heiminn sandkorni, himininn blmi, endanleikann lfanum og eilfina klukkustund.

etta lka vi daglegu lfi og hvernig vi hugsum.

egar vi hugsum um einhverja hugmynd, urfum vi a vita allt um hana til a ekkja hana, ea er ng a huga hana af dpt? egar vi gagnrnum kvikmynd, getum vi einungis gert a af viti ef vi ekkjum allar arar kvikmyndir sem tengjast sama efni, ea getur veri ng a skoa okkar eigin vibrg og rannsaka essar tilfinningar samhengi vi a sem kveikir r?

etta litla eldfjall, sem forsetinn kallai Litla Hraun, a ganga tu klmetra yfir hraun til a nlgast a, snerta nja jr sem hefur brotist djpt r irum jarar upp yfirbori, a hlusta hljin eldfjallinu, essum litla risa, finna ylinn fr honum, vera me essari nju fingu, a hefur djpt gildi sjlfu sr. Sama hva vsindamenn segja a etta s lti stra samhenginu, er etta grarlega strt litla samhenginu. a m ekki gleymast a litla samhengi, reynsla hvers og eins, skiptir lka mli.

annig er a me hvert einasta val lfi okkar. Ef vi stldrum aeins vi og virum a fyrir okkur, vali sjlfu sr og veltum fyrir okkur hva a ir litla samhenginu, fyrir lf okkar og augnabliki, reynsluna; last a jafnvel enn meira gildi en ef vi hugsunarlaust stkkvum yfir nsta val og san arnsta. a getur veri gott a staldra vi og skoa etta litla. Vi urfum ekki a ekkja allan heiminn, sgu jararinnar og mannkynsins, hugmyndir okkar allra, n einu sinni allt sem kemur fram eim frum ea hugamlum sem vi elskum mest. Hins vegar urfum vi a ekkja rkhugsun, hva a er a hugsa rtt. egar vi vitum a getum vi beitt hugsuninni a hverju sem er, smu sem stru. Gott getur veri a byrja v sma.

Bara skkinni, essari fallegu rtt, finnur maur endanleikann jafnvel ur en maur leikur fyrsta leiknum v a mgulegar leiir eru treiknanlegar. A velja fyrsta leikinn er rlagarkt fyrir hvern skkmann, v a eli hverrar skkar er lkt eftir v hver fyrsti leikurinn er og hverjir sitja a tafli, og jafnvel eftir v hvernig skapi teflendur eru. San getur skkin rast gjrlka tt me hverjum leik og erfitt getur veri a n tkum llum essum mgulegu leium. Besta leiin til a lra byrjanir er a skoa skkir sem hafa veri tefldar af sterkum meisturum og reyna a tta sig stunni bakvi hvern einasta leik, hver tilgangurinn var vikomandi stu, hvernig hann btti stuna, svo framarlega sem a leikurinn var yfir hfu gur. En maur lrir kannski meira af a skoa og skilja einn leik heldur en eina skk, margar skkir ea jafnvel allar skkir vikomandi byrjun.

egar g skoa heimspekilegar hugmyndir finnst mr gott a tengja hugtk vi reynslu, tta mig hvernig hugtkin tengjast kvenum orum, hvernig au eru notu daglegu lfi og hvernig au tengjast rum hugtkum. etta verur oftast til ess a skilningur minn um hugtkin dpka a einhverju leyti, og t fr huganslega aeins einu sjnarhorni. San vi breyttar astur gti essi skilningur veri vieigandi, ea ekki. Fullkominn skilningur ea ekking er ekki innan seilingar, heldur leyfir maur sr aeins a dfa hendinni lk ekkingarinnar og taka einn ea tvo sopa. essir sopar, einn einu, getur gefi okkur nringu, njar hugmyndir sem geta leitt okkur njar og kunnugar slir.

Mynd:Pixabay


Gtum vi hanna betra stjrnkerfi yfir landinu?

Churchill

Sumar jir velja sr leitoga og sumir erfa vldin. Sumir ryjast til valda og arir komast til eirra eftir langa hugsjnabarttu. Hvernig svo sem fari er a virumst vi stta okkur frekar vi a einhverjir ri sama hversu vel ea illa eir gera a heldur en a enginn ri.

a a enginn ri er aeins fjarstukennd hugmynd. Ef hn yri eitt augnablik a veruleika myndast strax holrm sem arf a fylla. a virist aldrei vanta flk sem vill fylla slk holrm. Hvernig a er fyllt virist vera aukaatrii sem og hversu gur stjrnandinn verur. a virist ekki einu sinni skipta mli hvaa leikreglur eru til staar, hvort a vikomandi nr vldum me svindlum ea prettum, morum ea svikum, erfi vldin ea vinni r kosningum.

A vinna vldin kosningum, lrislega leiin, er s lei sem vi hldum helst lofti, a minnsta kosti essum slum, norarlega Evrpu, ekki vegna ess a hn er lri er frbrt og fullkomi, heldur vegna ess a a er skrra en allar hinar eins og Winston Churchill hafi ori.

Flki sem rur, flki sem heldur rlgum okkar hinna hendi sr, etta flk er mannlegt eins og allir arir en lkt llum rum sem fylgja einni kveinni lei, settum lgum og reglum, stendur etta flk fyrir eim veruleika avera krossgtum hvert sem a ltur, og arf sfellt a taka kvaranir ea sleppa v. Sleppi a a taka kvaranir, a a gti veri skynsamlegasta og besta leiin stunni, eru vikomandi lklegir til a tapa fylgi. A gera eitthva ltur nefnilega t fyrir a vera betra en a vera kyrr, hvort sem a er betra ea ekki.

lrisrki neyast stjrnmlamenn yfirleitt til a taka kvaranir samrmi vi stefnu eigin flokks, hps sem kemst til valda vegna kveinna hugmynda sem stjrnmlaflokkurinn vill berjast fyrir. etta getur auvelda leitogum vinnuna, en stundum gleymist a fyrirfram kvenar hugmyndir eru ekkert endilega r bestu. A vera forystu fyrir stjrnmlaflokk virist vera lkt v a vera rjsk manneskja sem einhvern tma tk kvrun og finnst hn neydd til a fylgja henni sama hva dynur allt sitt lf. etta er bi styrkleiki og veikleiki. Styrkleiki a v leiti a manneskjan veit alltaf hvert hn er a stefna, en veikleiki a v leyti a kannski er hn leiinni fram af klettum.

a yrfti a vera til staar stjrnmlaflokkur sem jlfar flk sitt til a vera essari stu, mikilli vissu, og beita gagnrnni hugsun til a finnagar leiir t fr eim astum sem eru gangi og me rum bestu fagmanna.

egar vi tlum um fagflk verur mr strax hugsa til reykisins sem hefur leitt jina gegnum COVID-19 mjg hrifarkan htt. Sumum finnst a hafa ri of miklu, arir eru sttir. Sttvarnir hafa veri vel kynntar, faraldrinum hefur veri haldi niriog essir fulltrar vsindanna hafa stai sig grarlega vel a mnu mati.

g velti fyrir mr hvernig a vri effagflk fengi a byggja umgjr fyrir hvernig kvaranir heilbrigismlum eru teknar, ef kosnum stjrnmlamnnum vri kippt t r myndinni, og a ntma stjrnmlamaur yri raun valdalaus, en ekki hrifalaus, svipa og konungar vesturlndum og forsetinn slandi. Hva ef stjrnmlamenn vru bara diplmatar sem jnuu fagmnnum sem eru eir fremstu snu fagi?

Ef a skiptir litlu mli hverjir fara me vldin hverju landi og srstaklega egar leiir a vldum eru orin a klkukennd og spillt a frndsemi og vintta ra mestu um hverjir komast til valda, af hverju ekki a hleypa helstu afreksmnnum a, og jafnvel hafa kosningar meal eirra reglulegum fresti, til a halda essu lrislegu og gefa jinni tkifri til a hafa rangt fyrir sr ru hverju?

gti til dmis aeins lknir, hjkrunarfringur ea manneskja menntu heilbrigismlum ori heilbrigisrherra, kennari boi sig fram sem menntamlarherra, lgspekingur ori dmsmlarherra, og svo framvegis. ingmenn gtu veri valdir af almenningi almennum kosningum og me tkninni sem til er dag mtti hafa essar kosningar persnulegar frekar en flokksbundnar og vikomandi manneskjur bundnar til a standa vi sn kosningalofor sem yru ekki a vera fleiri en rj mann. g hef ekki tfrt essa plingu af nkvmni en af hverju ekki a bta stjrnskipan landinu, rtt eins og vi btum stugt allt anna, ferla fyrirtkjum, tlvur og tkni, lfsstaalinn?

g vri a minnsta kosti mun sttari vi a fylgja kvrunum flks sem hefur eitthva vit hlutunum og sem hefur komist til valda vegna vieigandi faglegrar hfni, ekki bara vegna vinslda og plitskrar knsku. essi lei gti engan veginn veri fullkomin frekar en lri sjlft og a kmi sjlfsagt endanum ljsfyrr ea sar af msum fyrirsjanlegum stum.

a er gaman a velta svona fyrir sr, en g er sjlfu sr feginn a vera ekki slkri kvrunarstu a taka svona kvrun. a myndi sjlfsagt velta tfrslu hennar hversu vel hn gengi upp, og hversu vel hn vri varin gegn mgulegum spillingarflum, sem virast spretta upp alls staar ar sem tekist er um vld. a vri nausynlegt a f heilsteyptar persnur til slkra valda, en a er alls ekki vst a au langi slkar stur.

Mynd:Pixabay


Arar manneskjur og vi

charles-chaplin-5762242_1280

Hugsau r frga manneskju. Geru hana r hugarlund. a m vera hver sem er. hefur kannski lesi og heyrt mislegt um hana en ekkiru hana raun og veru? ekkiru eitthva anna en endurspeglun hennar, hva hn virist vera? ekkiru dpt hennar, hvernig hn er djp eins og , hvernig hn er einstk eins og , hvernig hn hugsar og talar eins og , bara me ruvsi herslum? Hefur velt fyrir r hvernig a vri ef hugur inn flakkai yfir essa manneskju? Hva myndir sj? Myndir sj hana fyrir r lku ljsi? Myndir ekkja hana annan htt? Myndi hn ekkja ig?

Hugsau r sigurvegara rttum, einhvern sem sigrast llum snum andstingum og stendur uppi sem s besti lok tmabilsins. a m vera hver sem er. Er slkur sigur eitthva vi ann sigur sem vi hvert og eitt getum unni me v a sigrast sjlfum okkur? Hefur sigurvegarinn rttum sigrast bi andstingum snum og sjlfum sr? ir a a sigrast sjlfum sr a geta stjrna eigin hegun? Sumir eiga erfitt me a forast kvena drykki, lyfjan ea slgti og eiga jafnvel erfitt me a koma sr t a ganga, hlaupa ea hjla, en takist a hefur vikomandi unni sigur sjlfum sr. Slkur sigur er ekki fjarlgur, hann snst um a vi ekkjum okkur sjlf, lrum a stra hegunokkar og venja okkur hegun sem vi viljum fylgja.

Vi erum rlar eigin hegunar. Vi getum samt vali hva vi tlum a gera og getum jlfa okkur til a framkvma nja hluti. Vi getum annig vali nja hegun til a jna. etta krefst ess a vi flum okkur ekkingar og tkum gar kvaranir. a erfiasta er a fylgja essum kvrunum eftir framkvmd ar til r eru ornar a vana sem san stjrna okkar hegun.

Mrg okkar hafa lifa veruleika ar sem vi leggjum miki okkur, vinnum kannski fleira en eitt starf og jafnvel fleiri en tv. Fyrir vinnuna fum vi flagsskap, lrum nja hluti og eignumst pening. a er samt ekki alltaf a vi ttum okkur a vi erum flagar, erum menntu, og erum rk, h vinafjlda, prfskrteinum og aui.


Hamingjan, best af llu skpunarverkinu?

Hamingja er ekki a sama og stundarglei ea ngja, hn er dmur um hvernig vi hfum a almennt lfinu. Vi sjum fyrir okkur manneskju sem er yfirleitt ng me lfi og tilveruna, a virist stundum geisla af henni, hn hefur jkv hrif arar manneskjur og virist hafa ga stjrn eigin lfi. Hinn lnsami hins vegar ng me sjlfan sig, getur ekki hjlpa sjlfum sr, hva rum, og stundum virast rumuskfylgja eim hvert sem eir fara.

Hamingja er samt ekkert endanlegt stand. Manneskja sem hefur upplifa hamingjuna og veri annig standi lengi, getur upplifa atburi sem breyta vihorfi hennar til lfsins, og hn getur misst stjrn eigin farsld, til dmis me fkn ea slmum vana. lnsama manneskjan getur sni vi blai snu me v a upprta sii og taka stjrn eigin lfi.

Hamingjan er ekki skrifu skin ea ri rlaganornanna, heldur er hn eitthva sem vi rktum sjlf, me v a hla a okkar eigin lfi og annarra farslan htt. msar sifrikenningar hafa lka sn hamingjuna og hvaa hlutverk hn tti a gegna lfi okkar.

Sumir telja a vi lumst hamingju me v a uppfylla skyldur okkar, gera a sem vi eigum a gera, en til ess urfum vi a tta okkur hverjar essar skyldur eru og vi hva er best a mia r. a skir hermenn heimstyrjldinni sari sinntu skyldum snum gagnvart eigin rki, voru r mtsgn vi ri skyldur, skyldur sem eru mefddar srhverri manneskju, skyldum gagnvart mannkyninu sjlfu. Spurningin verur hvort a uppfylling skyldum okkar gagnvart mannkyninu gefi okkur hamingju.

Flest viljum vi finna hamingjuna. Sumir virast finna hana auveldlega, arir me erfileikum ea alls ekki. Stundum er eins og sumir su eli snu hamingjusamir, en arir ganga gegnum lfi n hennar.

John Stuart Mill minntist a hamingjan felst ekki a leita hennar, heldur einbeita sr a einhverju ru, til dmis a bta mannkyni, gleja anna flk, stunda listir ea stefna eitthva markmi.

Kannski erum vi lklegri til a finna hamingjuna egar vi leitum hennar ekki.


Nsta sa

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband