Hvaa mli skipta stareyndir fyrir heildarmyndina?



Stareynd er sannanlegur sannleikur, fullyring sem hgt er a endurskoa og stafesta. Skoanir og tr byggja stundum stareyndum, stundum ekki, en ykja af hrum stareyndarsinnum tilgangslausar hneigir sem koma hinum sannanlega sannleika ekkert vi.

a er hins vegar grarlegur munur hinum sannarlega sannleika og sannleikanum sjlfum, en eir fri- og vsindamenn sem starfa vi rannsknir hinum sannarlega sannleika ekkja margir hverjir af eigin raun hversu ltilvgur sannanlegur sannleikur er egar kemur a lfsvihorfi flks og tr. Hins vegar eru sannanlegur sannleikur afar mikilvgur til a oka vsindalegri ekkingu fram vi.

Hversu miki af ekkingu okkar tli s bygg sannanlegum sannleika annars vegar og skounum ea tr hins vegar, og hvort hefur meira vgi leit okkar a lfshamingju? Sannarlegur sannleiki er oft rgandi og erfiur, hann sfellt breytir heimssn okkar og skounum, en er hugsanlegt a trarbrgum felist ekking sem vi gtum aldrei nlgast t fr sannanlegum sannleika? Segjum a einhver viti a a Jess var sonur Gus, ea a Mhame var hinn sanni spmaur ea a Bdda hafi last alslu. Vi kllum etta ekki ekkingu, heldur tr. essi tr hefur djp hrif slarlf vikomandi einstaklings og hvernig hann kemur fram vi anna flk.

essi hrif eru sannanlegur sannleikur. ekking essum stareyndum getur veri tlku msan htt, sjlfsagt t fr okkar eigin skilningi og mati heiminum. Okkur gti tt tr flks vera rugl, en getum ekki neita v a essi tr hefur hrif. Hvort a essi tr ea hvers konar tr hefur g ea slm hrif er svo verkefni ara rannskn.

eir sem hafa fgatr stareyndum munu sjlfsagt dissa essar plingar sem innihaldslausar og samhengislausar skoanir, sem r eru reyndar ekki, v a essar skoanir hafa innihald og samhengi sem eru a minnsta mr sjlfum skiljanlegar, sem g reyni svo a deila me rum. Hvort a rtti vettvangurinn til ess s bloggi, og hvort a mr takist a gera mig skiljanlegan, er reyndar nnur spurning.


Hvernig vi skynjum leiarljs eirra Gandhi og Martin Luther King yngri barttu eirra fyrir frelsi gegn kgun utanakomandi afla, sem drifin af trarbrgum eirra ea ekki, hltur a vera umdeilanlegt. g get ekki s hvernig hgt er a tiloka krfu eirra tveggja um skilyrislausa mann, frelsi og viringu sem anna en siferilega krfu - en essar siferilegar krfur eiga sr hljmgrunn flestum trarbrgum, sem og sifri, en r koma stareyndum skp lti vi, rum en eirri stareynd a vi bum til stareyndir og a stareyndir eru til staar, en a vi getum breytt heiminum til betri vegar.

S sem hangir stareyndum trir v sjlfsagt a vi bum besta mgulega heimi, fyrir utan sem tra ekki stareyndir, og a a urfi a sannfra etta flk um heimsku eirra. S hinn sami hefur hugsanlega ekki mikinn huga hvernig grarlega strir hpar geta unni saman g verk egar eir gera a sameiningu. Fyrir slk verk arf samnefnara, og g held a trarbrgin su slkur samnefnari, hvort sem okkur lkar betur ea verr.

wedding

Trarbrg sameina flk um gildi, sem hgt er a nta til uppbyggingar og samstu samflaginu, en egar au eru misnotu sundra au.

Trleysi er gtt t af fyrir sig. Einstaklingar hafa fullan rtt a vera trlausir. Hins vegar hafa trlausir afar ltil hrif t samflagi, ekki vegna ess a eir eru fir, heldur vegna ess a eini samnefnarinn eirra er kvein neikvni sem getur ekki gagnast til a f flk til samvinnu.

Trlausir eru ekki hpur, heldur fjldi einstaklinga sem stendur ekki saman um nein raunveruleg gildi. Hvort a stareyndir hafi gildi er hugaver spurning, og hljtum vi a spyrja hva stareyndir su og hvernig vi komumst a v hva er stareynd og hva er ekki stareynd, og hvort a allt a sem eru ekki stareyndir hafi ar af leiandi ekkert gildi, vegna ess eins a slk gildi eru ekki stareyndir sjlfu sr.


a er einnig hugavert a velta fyrir sr hvort a tilvist Gus s sannanlegur sannleikur ea einfaldlega sannleikur sem manneskjan hefur ekki mtt til a last, ea bara blekking. S sem tekur afstu hefur skipa sr kveinn flokk, sama hvort vikomandi hafi rtt fyrir sr ea ekki. eir munu grafa sig skotgrafir og skjta hinn ailann fyrir a hafa rangt fyrir sr, hugsanlega vegna gfurlegs ryggis um sannleika mlsins. Vikomandi mun rta fyrir a eigin skoanir su rttar, og gera allt sem eigin valdi stendur til a sna fram a skoanir hins su rangar; en gleymist a skoanir eru ekki sannanlegur sannleikur, nokku sem raun er ekki hgt a sannreyna, annig a grafist er fyrir um rkin bakvi skoanirnar.

Hvernig gagnrna skal rk sem standa a bakvi skounum eru kvein fri, sem g mun fara nnar t sar, en eitt af v sem ber a forast er einmitt a koma sr fyrir skotgrf og skjta linnulaust sem hafa lkar skoanir eirri von a kannski a minnsta ein kla r hrskotakjaftinum hitti mark.

logicalfallaciespodcast

Greinilegt a umfjllun um trarbrg er svinsl og r sa flk til a segja furulegustu hluti, og oft skjli nafnleysis. Nafnleysingjarnir eru blkur t af fyrir sig, en g hef tilhneigingu til a taka ekki alvarlega, srstaklega egar vikomandi snir dnaskap og hroka. Reyndar a sama vi um bloggara sem skrifa undir nafni, um lei og vikomandi snir ltilsviringu hef g tilhneigingu til a htta a lesa athugasemdir vikomandi. Samt vil g ekki endilega loka vikomandi t r umrunni ar sem hugsanlega dmi g vikomandi rangt, sem g get svo endurskoa sar.

Mr finnst s stareynd a umra um trarbrg vekur heiftarleg vibrg afar hugaver, og h skounum sem fram koma essum athugasemdum, sannfrir mig um a g s rttri lei egar mig grunar a trarbrgum felist gfurlegt samflagslegt vald sem hgt er a nta til gs ea ills. Yfirleitt byrja trarbrg gri meiningu en eiga a til a snast upp andstu sna? Hvers vegna tli a s? Getur veri a vald spillir? ir a a vi ttum a hunsa slkt vald?

g vil a gefnu tilefni vsa lista yfir rkvillur sem koma yfirleitt vart upp samrum, en eru margoft misnotaar kapprum, enda duga r oft til a rugla flk rminu ea sannfra um gti eigin mlstaar kostna hins, algjrlega h heiarlegri sannleiksleit.

essar vangaveltur byggja athugasemdum og plingum sem birtast frslunum:

E.S. g hef veri sakaur um a skemmta skrattanum, og a af trlausum einstaklingi. Er a ekki svolti skondi?

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Matthas sgeirsson

Fyrir slk verk arf samnefnara, og g held a trarbrgin su slkur samnefnari, hvort sem okkur lkar betur ea verr.

Hrannar, etta fer a vera dlti pnlegt. neitar einfaldlega a svara mikilvgustu spurningunni. Neitar a sj a bent hefur veri krtska galla hugmyndum num.

Til a trarbrgin (fleirtala) geti veri slkur samnefnari er alveg ljst a velja arf ein trarbrg (eintala). Sagan kennir okkur a mismunandi trarbrg eru ekki samnefndari heldur fleygur milli flks. annig getur flk af sama kyntti, sem talar sama tunguml og br sama landi veri sundra einungis vegna ess a a ikar mismunandi trarbrg.

annig a arft a sna okkur hvernig telur a ein trarbrg geti sameina alla.

Eitt varandi Marti Luther King. Ef kynnir r lf hans sru a hann starfai ekki einn. kringum hann var hpur flks sem barist fyrir rttindum blkkumanna. Hluti essa flks voru trleysingjar. Saga mannrttindabarttu 19. og 20. aldar geymir marga trleysingja. Ef villt kynna r hli mli g me bkinni Freethought, a history of American secularism sem fjallar fyrst um Bandarkin eins og titillinn ber me sr en flttar einnig inn frsgnum fr Evrpu.

Mannrttindabartta hefur lengi veri ntengd barttu fyrir mlfrelsi og trfrelsi.

Matthas sgeirsson, 24.9.2009 kl. 08:32

2 Smmynd: Styrmir Reynisson

hugaver grein hj r.

Mn upplifun er hins vegar ekki s a trlausir gefi ekki af sr til samflagsins ea hafi nein sameiginleg gildi. a hafa veri gefin t (eingngu til gamans skal teki fram) 10 boor trleysingja. au gengu raun ll t a sem allir taka sem gefnu t.d. Ekki stela, ekki drepa, ekki skaa ara nokkurn htt og svo framvegis. a er rauninni vsun a einhverju leiti mefdd og a miklu leyti unnin gildi sem nnast allir trleysingjar gangast undir.

g geri mr grein fyrir v a trarbrg hafa oft fengi flk til a gera gverk sem a urfti ekki a gera. Ea veri notu sem sameiningartkn fyrir flk sem vildi gera gott. a eru einnig til trlaus hjlparsamtk til dmis og g ekki persnulega trlausa einstaklinga sem hafa frna miklu til a geta hjlpa flki sem var verr statt, t.d. me v a fara hjlparstarf ea anna ess httar. eim dmum var ekki um a ra anna en gott flk sem vildi gera gott.

etta fr mig til a velta fyrir mr hvort flk myndi ekki gera gott hvort sem a trir ea ekki, hvort trarbrg su raun hvati a gum gjrum?

a er gur punktur hj r a benda a trarbrg geta skapa eim sem stra sfnuum miki vald. a vald getur og hefur veri ntt bi til gs og ills. Spurningin sem g myndi vilja spyrja ig er hvort a vald s elilegt ea hvort a s ess viri a einhver hafi svo gfurlegt vald skjli sannanlegs "sannleika"? Pfinn a geta reki strstu hjlparsamtk heimi skjli almttisins? hann sama tma rtt a reyna a koma veg fyrir a flk alnmisrkum svum noti smokk til a reyna a forast alnmi? Ea hefur hann rtt a hylma yfir misnotkun sundum drengja skjli almttisins?

Styrmir Reynisson, 24.9.2009 kl. 08:39

3 identicon

g ver a taka undir me Matta.. a er ori hlf neyarlegt a lesa tilraunir nar til a segja a trarbrg su vitrn.
ert fallin a tra trarbrg... fellur fyrir braginu

DoctorE (IP-tala skr) 24.9.2009 kl. 08:40

4 Smmynd: Hrannar Baldursson

Matthas: etta er n efa me num betri athugasemdum, og srstaklega finnst mr merkilegt hvernig merkir trarbrg me eintlu ea fleirtlu. g held einmitt a trarbrg su ekki hlutur ea hlutir sem maur innleiir, heldur fyrirbri mannlegu eli sem vi komumst ekki hj a nota viljum vi n rangri saman.

g er kannski ekki a segja a sem vilt hlusta ?

Martin Luther King yngri var prestur.

Hvernig tengist mannrttindabarttan inn umruna og tengslum vi mlfrelsi og trfrelsi? Reyndar fann g hugavera bk bkab Mexk fyrir nokkrum rum sem rakti saman mannrttindi og hvernig au eiga samlei me llum helstu trarbrgum (fleirtala) heimsins. Mannrttindasttmli sameinuu janna hefur einmitt veri skrifaur me a huga a finna sameiginlegan flt gildismati allra ja, og reyna annig a gera hann altkan. a hefur reynst rautinni yngri, en er afar hugaver bartta, sem g sty me fullum hug.

Hrannar Baldursson, 24.9.2009 kl. 08:42

5 Smmynd: Hrannar Baldursson

DoctorE: klikkar aldrei.

Styrmir: g efast engan veginn um gti trlausra til gverka og a sumir eirra hafi sameiginleg gildi, en a er samt kvein mtsgn sjlfu sr a taka slk sameiginleg gildi saman, held g. a sem um rir er sameiningarmttur trarbraga - sem er mun flugri en sameiningarmttur ekki trarbraga.

hugavert egar spyr hvort a vald sem etta s skilegt? Svar mitt er frekar einfalt: etta vald er til staar, og ef a verur ekki nota, verur a rugglega misnota. g vil frekar sj a nota tilraunum til a breyta vel en til a moka fjrmunum undir eigin kodda. Stjrnml eru alls ekki lk trarbrgum a essu leyti, en au eru raun tilraun til a sameina flk undir forsendum sameiginlegra skoana, sem gti gengi upp ef stjrnmlamenn gtu hangi eim skounum sem eir eru kosnir fyrir, sta ess a venda egar hentir.

Trarskoanir eru a vissu leyti flugri en stjrnmlaskoanir ar sem a r eru betur varar fyrir rsum, mgulegt a afsanna r me rkum ea stareyndum, ykja oft heilagar og flk a til a mgast gurlega su slkar skoanir eirra dregnar vafa, mean skotfrelsi er stjrnmlaskoanir.

Enn og aftur, skemmtilegar plingar athugasemdum.

Hrannar Baldursson, 24.9.2009 kl. 08:54

6 Smmynd: Matthas sgeirsson

Martin Luther King yngri var prestur.

Martin Luther King yngri var ekki einfari. Hann barist ekki einn.

a hefur enginn haldi v fram a trmenn geti ekki gert gver, unni a gum mlum.

Aftur mti halda sumir v fram a trleysingjar geri ekki slkt.

Matthas sgeirsson, 24.9.2009 kl. 09:17

7 Smmynd: Rbert Bad Baldursson

Aftur skrifar fna grein! g tek lka ofan fyrir stafestu inni vi a koma meiningu inni til skila af kurteisi og yfirvegun rtt fyrir hreysti hvaaseggjanna. g er einmitt farinn a lra a htta a svara og taka mark flki sem snir hroka og dnaskap.

Rbert Bad Baldursson, 24.9.2009 kl. 09:22

8 Smmynd: Jn Steinar Ragnarsson

Tr er eitt, trarbrg anna.

Annars dist g a essari rhyggju inni til a leggja njar merkingar or og hugtk, mli nu til stunings. g er sammla DoctorE og Matta. etta er ori pnlegt. g held a ttir a bera skrif n og svr vi listann yfir Logigcal Fallacy's. Skyldi Circular reasoning vera ar meal?

Hvert er markmi itt me essu? g n engum botni a. lagir upp me vangaveltur um sameiningarafl fyrir sundraa j og finnur t a Trarbrg su eina svari. ar vi situr, sama hve miki skortir a skra a. leggur inn prvat skilning hugtk, sveigir og beygir til a hvika ekki fr fyrirfram gefinni niurstu. etta hefur svo rast t orsyfjar og analisma um merkingar hugtaka og maur er algerlega binn a missa rinn.

Segu mr einni setningu hva a er sem vilt koma framfri? Er a a sannleikur s algerlega afstur og a til su margar gerir og skilgreiningar, sem kjsa m eftir hentugleikum? Hva er pointi essu? A finna lei til a losa jina r nau efasemda og trleysis? A sna fram a vitekinn sannleikur, s ekkert ruvsi en s sannleikur, sem trair vitna til? rauna a essi hugtk su merkingarlaus?

Jn Steinar Ragnarsson, 24.9.2009 kl. 13:15

9 Smmynd: Jn Steinar Ragnarsson

Sannanlegur sannleikur versus sannleikur????? Sru ekkert rangt vi etta?

Jn Steinar Ragnarsson, 24.9.2009 kl. 13:18

10 identicon

etta eru hugaverar plingar. g hef a samt tilfinningunni a kveinn punktur fari fram hj flki. a er s stareynd a tr er eitthva sem allar manneskjur ba yfir ea "nota". Tr er tl sem manneskjan hefur ra me sr til ess a hndla tilveruna. Einfalt dmi um hversdaglega notkun trar er sambandi vi jkvni. A vera jkvur er einfaldlega a tra v a framtin beri eitthva gott skauti sr. ert rauninni a blekkja sjlfan ig - hunsa r hamfarir sem geta fylgt vissu daglegs lfs.

a eru tal stur fyrir v a flk trir hinu og essu, en a sem au eiga ll sameginlegt er a au urfa a tra. a gildir nttrulega lka um flk sem ahyllast trarbrg. Enginn ahyllist trarbrag nema einhver rf til a seya tilfinningaleg gindi liggja ar a baki. Hvort sem a s sambandi vi lf eftir dauann, tilgang lfsins, ea hva anna.

Mig langai a taka etta fram vegna ess a allt of oft les maur umrur sem snast um "tr vs trleysi". Enginn er nefnilega trlaus.

Einnig tel g a flk tti a hafa etta huga egar a er a berjast gegn trarbrgum. Ef llum trarbrgum vru trmt dag stum vi eftir me heilan haug af taugaveikluu og hamingjusmu flki. v eins og g nefndi an arf flk a tra, og eru lklega runarlegar skringar bak vi a. Sem beinir mr a nsta punkti.

talar um a tr sameinar flk. g held a s stareynd hafi haft mikil hrif run okkar sem traar verur. Mn kenning(legg herslu etta or) er s a kringum upphaf mannskyns hafi fyrsta trarbragi ori til. Hefur a mgulega ori til egar flk leitai skringar einhverjum hamfrum sem a lenti , ea dularfullum fyrirbrum sem hrddi au. Hva me a. g tel a trarbrgin hafi ori a sameiningartkni fyrir flk. Me a san huga a essum harneskjulegri tmum fornalda hafi lfslkur flks veri mun meiri egar a hldi hpinn, virist tra flk hafa haft runarlega yfirburi yfir heiingjunum. g er hins vegar ekki viss um a sameiningarmttur trarbraga s skilegur n nausynlegur dag. Srstaklega ar sem a virist leia flk a sameinast mti einhverju/m. Sem til a enda me skpum.

a sem g er a reyna a segja er a tr er nausynleg, og trarbrg eiga vntanlega alltaf eftir a vera til einhverju formi. a ir lti a berjast gegn trarbrgunum sjlfum. Tr er tl sem hefur rast mrg sund r me ann eina tilgang a verjast rkhyggju.

Dmi um etta er srtrarsfnuur sem margir kannast lklega vi. stiprestur sfnuarins spi dmsdegi, og biu melimir safnaarins reygjufullir eftir a hann myndi rsa. egar a deginum san kom gerist nttrulega ekki neitt, og stipresturinn kom me nja dagsetningu. En svolti anna hugavert gerist. stainn fyrir a sj gegnum rugli hj staprestinum, byrjuu melimir safnaarins a tra nju dagsetninguna me meiri stafestu en au hfu gert me fyrstu dagsetninguna.

Mli er nefnilega annig, a ef tlar a skora tr manneskju hlm, urfa rk n gegn trarkerfinu hennar a vera sterkari en rf hennar til a tra. Ef a tekst ekki gerir manneskjunni bara erfiara me a tra, og neyir hana annig til a steypa sr frekari sjlfsblekkingu til a mta v. Af essum skum er flestum tilfellum tilgangslaust a rfast vi flk um trarbrgin sem au ahyllast.

g legg annig til a a flk htti a reyna a berjast gegn trarbrgunum sjlfum, og einbeiti sr heldur a v hva s hgt a gera vi rfinni bak vi au.

Sigurur Sindri (IP-tala skr) 24.9.2009 kl. 13:39

11 identicon

I just came for the LOL's :)

DoctorE (IP-tala skr) 24.9.2009 kl. 14:00

12 Smmynd: Jn Steinar Ragnarsson

draumi srhvers manns er fall hans fali.
ferast gegnum dimman kynjaskg
af blekkingum, sem brjst itt hefur ali
bak vi veruleikans kldu r.

inn draumur br eim mikla mtti yfir
a mynda sjlfsttt lf, sem gnar r.
Hann vex milli n og ess, sem lifir,
og er engum ljst, hva milli ber.

Gegn inni lkamsorku og andans mtti
og ndvert inni skoun, reynslu og tr,
dimmri gn, me dularfullum htti
rs draumsins bkn og jafnframt minnkar .

Og sj, fellur fyrir draumi num
fullkominni uppgjf sigras manns.
Hann lykur um ig lngum armi snum,
og loksins ert sjlfur draumur hans.


Jn Steinar Ragnarsson, 24.9.2009 kl. 15:37

13 identicon

J.....Jn Steinarr Ragnarsson....tharna hittir th naglann hfudid. Thad er einmitt thetta sem er ferdinni.

Karamelluumbdapappr (IP-tala skr) 24.9.2009 kl. 17:49

14 Smmynd: Hrannar Baldursson

Jn Steinar klikkar aldrei.

etta er eitt fallegasta lj sem skrifa hefur veri slensku, en finnst a eiga meira vi trsarvkinga og sland fyrir Hrun, ar sem a g er ekki a byggja loftkastala, heldur fyrst og fremst a velta fyrir mr hlutunum. a a etta flkist fyrir sumum, ir kannski a enn hafa eir ekki hugsa allt dmi til enda. Ea hva?

En sm dmisaga fr Kna, fyrst vi erum komin t draum og veruleika:

Dag nokkurn um slseturbil, sofnai Shuangzi og dreymdi a hann hefi breyst firildi.

Hann bari saman vngjum snum og vissulega var hann firildi...

En dsamleg tilfinning ar sem hann flgrai um og gleymdi algjrlega a hann var Zhuangzi.

Fljtlega ttai hann sig v a etta stolta firildi var raun og veru Zhuangzi sem dreymdi a hann vri firildi, ea var a firildi sem dreymdi sig vera Zhuangzi!

Kannski Zhuangzi hafi veri firildi, og kannski var firildi Zhuangzi? a er etta sem tt er vi me "umbreytingu hluta".

Zhuang Zi (um 369-286 fyrir Krist)

Hrannar Baldursson, 24.9.2009 kl. 18:33

15 Smmynd: Brynjlfur orvarsson

Hrannar, dmisagan um Zhuangzi er auleyst: Hann var augljslega maur a dreyma a hann var firildi. Annars er engin saga, firildi geta ekki sagt sgur.

g get ekki sagt a mr ykir essi bloggfrsla srstaklega vel skrifu ea pld. Gott dmi er essi efnisgrein:

"Trlausir eru ekki hpur, heldur fjldi einstaklinga sem stendur ekki saman um nein raunveruleg gildi. Hvort a stareyndir hafi gildi er hugaver spurning, og hljtum vi a spyrja hva stareyndir su og hvernig vi komumst a v hva er stareynd og hva er ekki stareynd, og hvort a allt a sem eru ekki stareyndir hafi ar af leiandi ekkert gildi, vegna ess eins a slk gildi eru ekki stareyndir sjlfu sr."

Fr fyrstu ara setningu ruglaru saman tveimur merkingum orsins "gildi". Fyrri notkunin (og s hefbundnari) er a nota fleirtluori "gildi" yfir lfsskoanir ea siferilega sannfringu. Seinni notkunin (sem er hring r ensku) er a nota eintluori "gildi" merkingunni a eitthva s einhvers viri.

ar ertu strax kominn rkvillu. Vermtamat stareyndum er huglgt mat sem hefur ekkert me stareyndir a gera. Stareyndir hafa ekki og urfa ekki a hafa "gildi", r bara eru.

Setningin ll er mjg snin og illskiljanleg hj r en virist varpa upp eirri spurningu hvort hgt s a afskrifa staleysur sem staleysur eirri forsendu einni a vermti eirra s staleysa. Svari er nei. Staleysur eru staleysur vegna ess a r eru staleysur. Hvorki stareyndir n staleysur hafa "gildi" ea vermti umfram huglgt mat og huglgt mat breytir engu um stareyndir ea staleysur.

Efnislega langar mig a gagnrna fyrstu setninguna, eftir a hafa tt hana: "Trlausir einstaklingar mynda ekki skilgreinanlegan hp manna ar sem eir hafa ekki sameiginlegar lfsskoanir ea siferisgrundvll."

etta er algengur rur trvarnarmanna, a tr s nausynleg forsenda mennsku og trlausir su ar af leiandi mennskir, hafi enga sameiginlega mennska eiginleika. En sagan og vsindin segja okkur allt anna. Mann, samhjlp, vintta, st, krleikur, frnfsi, gjafmildi eru allt elislgir ttir okkar manna. Trlausir einstaklingar hafa essar kenndir til jafns vi hina truu. Munurinn er s a hinir trlausu taka sjlfir byrg mennsku sinni sta ess a varpa byrgina yfir mennska myndaa yfirnttrulega veru.

Okkar vestrna samflag byggir hugsunum og plingum trlausra manna. Lri, mannrttindi, frelsi, brralag er allt sprotti af trlausum (ea trfrjlsum) heimspekiplingum upplsingaraldar. Byltingarnar amersku nlendunum og Frakklandi voru upphafi a eirri barttu sem trlausir og trfrjlsir mannvinir hafa h san. Samflag okkar dag er trlausum og trfrjlsum a akka, samflag skapa trssi vi tr og trarbrg.

a er leitt a sj annars gtan dreng dragast t illa grunda fafen vrn fyrir vanhugsari tilgtu um trarbraganausyn. sk-tilvitnun og fugri merkingu vi Marx virist telja trarbrgin fengi almennings, a sem heldur sausvartum almganum "gum" af v hann rur ekki vi a hugsa eigin hugsanir og taka sjlfstar kvaranir. arna birtist veruleg vantr manninn, mennsku okkar, sam-mennskuna. br til holu mannkyni ar sem engin hola er og fyllir hana san af v sem ekki er til.

Brynjlfur orvarsson, 24.9.2009 kl. 21:04

16 Smmynd: Matthas sgeirsson

Samkvmt rkfri Hrannars er Brynjlfur bara sttur vi a Hrannar hefur ekki lesi smu "kreddur" og hann og er annarri skoun.

Hrannar gerir aftur mti ekki minnstu tilraun til a svara eirri gagnrni sem hann hefur fengi.

etta er me v allra slappasta sem g hef s moggabloggi og hef g s margt afar slappt eim vettvangi.

Matthas sgeirsson, 25.9.2009 kl. 13:35

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband