ICESAVE: Er Ísland orðið að breskri nýlendu?

Hvernig getur ríkisstjórn sem hefur umboð til 4 ára frestað vanda í 7 ár?

ICESAVE hefur verið leyst fyrir ríkisstjórnina, en ekki fyrir þjóðina. Þetta er afar djúpur greinarmunur.

Þessi ríkisstjórn mun ekki vera undir áhrifum frá erlendum kröfuhöfum vegna ICESAVE, en þjóðin sem er skuldbundin alla ævina og ævi barna og barnabarna í stað 4 ára mun þurfa að borga eftir 7 ár. Það má skilgreina þetta sem þrælkun þjóðarinnar til framtíðar.

Það er til fólk sem græðir á þessu. Mikið. Þetta fólk hefur enga ástæðu til að sýna Íslendingum mannúð. Þrælkun hefur alltaf verið stunduð í heiminum. Henni verður haldið áfram. Það er alltaf eftirspurn eftir þrælum. Heil þjóð og allar hennar eigur í vasa kröfuhafa. Hver hafnar slíku boði?

Vandanum er frestað. Sópað undir teppi. 

Er það skynsamlegt?

Við vitum það ekki, og þess vegna er erfitt að mótmæla. Það er erfitt að verða reiður þegar þú hefur ekki hugmynd um hvort að a) þú skuldar mörg þúsund milljarða eða b) nokkur hundruð milljarða, þar sem eignir munu hugsanlega ganga upp í skuldirnar.

Eitt er að gleymast. Þessi peningur fór eitthvað. Einhverjir fengu þá að láni. Það eru þeir sem eiga að borga þá til baka.

Af hverju er þess ekki krafist?

Af hverju lendir skuld einkafyrirtækis á þjóð?

Þetta er í hnotskurn ástæða þess að ég er fluttur frá Íslandi. Skynsemi og gagnrýnni hugsun er einfaldlega ekki beitt við að leysa vandann, heldur fyrst og fremst pólitískum brögðum og farið baktjaldamakksleiðina. Hún dugar ágætlega til sjálfsblekkingar.

Eða: þjóðarblekkingar.

Bretar fagna Icesave-samningi

Athugasemdir

[Sævar Einarsson, 6.6.2009 kl. 14:35]

Núna er bara að kjósa rétt eftir 4 ár og aftaka það með öllu að borga þessar skuldir, ég er brjálaður yfir þessu rugli. Ef ríki tekur eigur annarra eignarnámi þá fylgir með allur pakkinn svo ábyrgð okkar er enginn og svo ætlar Bretar að grenja í okkur að borga þær skuldir og eignir sem þeir tóku eignarnámi, halló Hafnafjörður ... maður tryggir ekki eftir á stendur einhverstaðar, þetta eru þeirra afglöp svo þeir geta étið það sem úti frýs og svo skulda þeir okkur ca 3200 milljarða fyrir að hafa rakkað þjóðina niður á alþjóðagrundvelli með setningu hryðjuverkalaga og það á herlaust land(þeir eru kannski ennþá hræddir við Landhelgisgæsluna eftir þorskastríðið?). Það er alger aumingjaháttur, getuleysisgangur og gunguháttur í þessari ríkisstjórn að draga ekki Bretland fyrir alþjóðlega dómstóla fyrir þann gjörning.

[B.N. (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 15:08]

mbl.is | 25.06.2007 | 15:20Breskir fiskkaupendur fagna ákvörðun um afnám útflutningsálags á fiski

,,Fréttavefurinn fishupdate.com sagði frá því í gær að fiskkaupendur í Hull og Grimby fagni nú mjög. Ástæða gleðinnar er sögð vera sú að Bretar hafi nú loks sannfært sjávarútvegsráðherra Íslands um að afnema 10% álag sem greitt hefur verið hér á landi vegna útflutnings á gámafiski. Verkalýðsfélag Akraness lýsir hinsvegar yfir miklum áhyggjum yfir ákvörðun sjávarútvegsráðherra og segir hana ekki bæta stöðu fiskvinnslufólks og sjómanna vegna niðurskurðar í aflaheimildum á þorski.

Sjávarútvegsráðherra fundar nú með forystumönnum verkalýðsfélaga víðsvegar um land og er ástæða fundahaldanna fyrirséður niðurskurður á aflaheimildum á þorski og áhrif þess á kaup og kjör launafólks. Forsvarsmenn Verkalýðsfélags Akraness og Verkalýðsfélags Húsavíkur hitta Einar K. Guðfinnsson, sjávarútvegsráðherra, í dag. Lýsa verkalýðsforystumenn yfir áhyggjum sínum yfir áhrifum niðurskurðar aflaheimilda á kaup og kjör fiskvinnslufólks og sjómanna. Forkólfar Starfsgreinasambandsins funda líka með ráðherra í dag.

Verkalýðsfélag Akraness lýsir líka yfir áhyggjum sínum vegna ákvörðunar sjávarútvegsráðherra um að fella úr gildi 10% álag sem greitt hefur verið vegna útflutnings á gámafiski frá Íslandsmiðum. Segir í fréttatilkynningu frá verkalýðsfélaginu að svo mikið sé víst að þessi ákvörðun mun ekki bæta stöðu fiskvinnslufólks, því allt útlit er á því að við afnám á umræddu 10% álagi á gámafiski muni útflutningur á fiski aukast og mun það bætast ofaná þann niðurskurð sem fyrirhugaður er 1. september.

Fréttavefurinn Fishupdate.com greindi frá því í gær að fiskkaupendur í Hull og Grimsby fagna þessari ákvörðun íslenska sjávarútvegsráðherrans mjög,því nú verði auðveldara að kaupa íslenskan fisk. Á fréttavefnum kemur líka fram að hagsmunaaðilar í Bretlandi hafi þrýst á um þessa breytingu ásamt íslenskum fiskútflytjendum og eigendum íslenskra togara.''

Hér fyrir ofan má lesa frétt sem sýnir að það er ekki frétt að Bretar séu að fagna þegar íslenskir stjórnmálamenn gera samninga við þá Bretanna nú til dags. Þessi samningur að hliðra til fyrir þá í Englandi tryggir að við töpum miklum gjaldeyri sem hægt væri að nota til að borga skuldir okkar við útlönd sem dæmi. Þetta gerir það að verkum líka að atvinnuleysið verður meira og ræikið og sveitafélög verða af miklum tekjum eins og flestir vita þá er ríki og bær gjaldþrota(Heimsómagar)

Baldvin Nielsen Reykjanesbæ

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 6.6.2009 kl. 16:24]

Hrannar, takk fyrir frábæran pistil!!! Sævarinn: Það er styttra í stjórnarskipti en fjögur ár. Það gæti þó verið að það verði ekki nýjar kosningar fyrr en þá... Vonandi verður Ísland enn þá sjálfstætt lýðveldi þá... og vonandi verður búið að hreinsa ærlega til í flokkakerfinu og helst leggja það af!

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.6.2009 kl. 17:02]

218 milljónir á dag í 15 ár kostaði þetta egótripp. Ásama tíma þarf að standa skil á annarri eins upphæð til AGS. Þetta er með framreiknuðum vöxtum, deilt á dagafjöldann. Líklegast er það svartara, því ekki er víst að það sé neitt stabílitet framundan í fjármálum.

Ég er líka á leiðinni til Noregs. Ætla að kreista það fram á haustið. Svo er ég farinn.

[Ásdís Sigurðardóttir, 6.6.2009 kl. 18:28]

Ég held ég elti þig til Noregs!!

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 6.6.2009 kl. 18:51]

Það er hætt við að það bresti á enn meiri landflótti en orðið er!

[Hrannar Baldursson, 6.6.2009 kl. 18:53]

Óvissan sem felst í að vita fá ekki að vita er mun verri en að fá að vita sannleikann, sama hver hann er.

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 6.6.2009 kl. 19:17]

... vegna leyndarinnar vaknar líka sterk tilfinning fyrir því að vilja ekki vera peð í þeim ljóta sannleika. Þyrfti að fela hann nema af því hann er ljótur?

[B.N. (IP-tala skráð) 6.6.2009 kl. 20:55]

Sannleikurinn bak við leyndina er að mínu mati sá að Bretar ætla sér að komast yfir veiðiheimildirnar í gegnum ESB inngöngu okkar ef vilji Samfylkingarinar sem dæmi nær fram að ganga á Alþingi. Þegar og ef við leyfum þessari þróun að eiga sér stað að við verðum aðilar að ESB munu Bretar segja takk fyrir Þorskastríðin í den eða ,,Sá hlær best sem síðast hlær''

Baldvin Nielsen Reykjanesbæ

[Héðinn Björnsson, 6.6.2009 kl. 21:07]

Það er ekki víst að vandi ríkisstjórnarinnar sé nema rétt að byrja því mikil undiralda er VG og óánægja innan VG gæti vellt þessarri ríkistjórn áður en kjörtímabilið er kemst sérlega langt. Ég efast stórlega um að hún lifi árið af. 

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 6.6.2009 kl. 21:08]

Ég hef heyrt þessa kenningu áður Baldvin og ég held að það sé ógnvænlega mikið til í henni. Pólítíkin lítur ekkert út fyrir að vera sandkassaleikur hún er það! Heimspólitíkin tekur því miður ekkert síður á sig þessa mynd... hvað eru t.d. stríð annað en viðbrögð barnalegra þjóðhöfðinga sem ætla sko að sýna hinum!!

[Guðmundur St Ragnarsson, 6.6.2009 kl. 22:26]

Flottur pistill og þörf orð. Engin gagnrýnin hugsun. Ekki horft til framtíðar og til aðstöðu barna okkar og barnabarna. Bara redda hlutunum svona einhvern veginn. Kannski.

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.6.2009 kl. 22:33]

annski vert að kíkja á Jóhannes Björn og sjá hvort það setur hlutina í samhengi. Sýnst við vera í nákvæmlega þessu ferli.

Smella hér

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 7.6.2009 kl. 03:53]

"ICESAVE hefur verið leyst fyrir ríkisstjórnina, en ekki fyrir þjóðina. Þetta er afar djúpur greinarmunur."  Þarna liggur hundurinn grafinn.  Frábær pistill. 

[Sigurður Þórðarson, 7.6.2009 kl. 08:18]

Ríkisstjórnin verður löngu farin frá og Jóhanna sest í helgan stein þegar kemur að skuldadögum.