Bloggfrslur mnaarins, gst 2012

ekkir einhvern sem hefur aldrei rangt fyrir sr?

Funny_Pictures_Star-Wars_New_Bulb_Vader
Eitt a erfiasta sem nokkur manneskja lendir er s krsa sem fylgir v a uppgtva a a maur hafi haft rangt fyrir sr mikilvgu mli, hvort sem mli snst um Icesave, gustr, traust vinum, stjrnmlahreyfingum ea skilning heimspekilegum hugtkum. a erfitt geti reynst a takast vi slkt, er alls ekki slmt a uppgtva a a maur hefur haft rangt fyrir sr, af eirri einfldu stu a gefst tkifri til a leirtta eigin hugmyndaheim, svo framarlega sem a vikomandi er tilbinn til a vira fyrir sr stareyndir, hlusta rk, og gera greinarmun vgi stareynda, og vgi eirra gilda sem hfi eru.
a ga vi a vera einstk manneskja er einmitt essi sveigjanleiki sem hn getur haft. getur tra einu dag og tra einhverju allt ru morgun, sem gengur vert fyrri skounina, n ess a a s sjlfu sr rangt. Fari maur a verja hina gmlu tr sem maur hafi ur, einfaldlega til a verja hana, og einfaldlega vegna ess a maur hefur eigna sr hana, er lti um a a segja. rjska getur veri erfi vifangs.
egar hpur flks er saman kominn, getur flki hjlpa hverju ru til a rannsaka betur eigin hugmyndaheim, og hvernig eigin hugmyndir tengjast hugmyndum annarra, stundum afar lka vegu. annig er hgt a lra mislegt sjlfum sr sem maur hafi ekki tta sig fyrr. Mguleg umruefni eru teljandi.
Hins vegar gerist anna egar hpurinn hefur einhverra hagsmuna a gta. Hvort sem essir hagsmunir eru tengdir stjrnmlum, rttum ea peningum, er eins og flk umturnist og fi sejandi rf til a sna llum hinum a vikomandi hafi rtt fyrir sr, sama hva a kostar, og eini mlikvarinn hvort maur hafi rtt fyrir sr ea ekki, eru ekki rk, stareyndir ea djp gildi; heldur a hvort meirihlutinn s sammla ea ekki. etta vil g kalla mialdahugsunarhtt.
a er eins og meirihlutinn hlusti ekki rk. Mig hefur lengi gruna egar kosningar eru annars vegar a einhvers konar 20/80 regla s gangi, a er a einungis um 20% eirra sem kjsa, hugsi sig vandlega um, rannsaki a sem er boi, og geri upp hug sinn me gagnrnum htti, og hafi nga rkhfni til a komast a skynsamlegri niurstu.
Hva anna getur tskrt stu stjrnmla heiminum dag? Reglan er s a s sem hefur afli ea mttinn, a er a segja fjrhagslegan stuning bakvi sig, hefur mguleika til a sigra. Arir eiga ekki sns. "Might is right" slandi sem og annars staar heiminum. Skynsemi og sannleikur virast skipta minna mli egar kemur a takastjrnmlum, v um lei og skr mynd af hreinum sannleika hefur veri teiknu upp af einum, kemur einhver annar og yrlar ryki augum eirra sem fylgjast me. Og eim tekst a, a um 20% sji gegnum ryki.
Og a ykja elileg vinnubrg.
a a afli ri er hugsunarhttur aftan r fornldum, og margoft hefur mannkyni s afleiingar slks hugsunarhttar, og einhvern veginn reynist okkur erfiara en trum tekur a komast upp r essum hjlfrum, hugsunarlaus hjkkum vi sama farinu ldum saman, hugsanlega vegna ess hroka sem felst a telja okkur sjlf vita betur en sem undan okkur komu, til dmis vegna aukinnar vsinda- og tkniekkingar, og gleymum a annig munu nstu kynslir hugsa um okkur. ar til okkur tekst a brjta ennan vtahring.

Hvers viri vri lfi n gagnrnnar hugsunar?

sustu grein minni,Hefur huga gagnrnni hugsun?,setti g fram nokkrar spurningar um vihorf til gagnrnnar hugsunar. Af einhverjum stum fru athugasemdir a snast um trarbrg og guleysi ea trarbragaleysi, ar sem einn nafnlaus aili gaf sr meal annars mna afstu til trarbraga, n ess a ekkja til hennar. Annar aili, Haukur Kristinsson, lagi fram nokkrar frumspekilegar spurningar sem dmi um hva hugavert vri a "vita og skilja". g er sammla v a etta su gar og spennandi spurningar, a frumspeki s aeins ein af mrgum hlium heimspekilegrar ekkingar um heiminn.
Til gamans slenskai g spurningar Hauks, sem hann lagi athugasemdareitinn ensku:
  1. Af hverju er eitthva frekar en ekkert?
  2. Af hverju erum vi til?
  3. Af hverju essi kvenu lgml og ekki einhver nnur? (Sjlfsagt tt vi nttrulgml)
  4. Hvert er upphaf nttrulgmlanna?
  5. Eru einhverjar undantekningar nttrulgmlunum, til dmis kraftaverk?
  6. Er aeins ein ger lgmla mguleg?
  7. Albert Einstein: a skiljanlegasta vi alheiminn er a hann er skiljanlegur.
Hgt er a byrja a svara eim lka vegu, tfr lkum forsendum sem arf a gefa sr upphafi, me v a (1) gera r fyrir a guleg fl su til (gufri), (2) gera r fyrir a vi vitum ekkert um guleg fl n ess a tiloka au ea hampa eim (heimspeki), ea (3) gera r fyrir a guleg fl geti ekki veri til (gufri).
essar rjr forsendur eru afar lkar og mun s sem svarar essum spurningum f afar lk svr, eftir v hvaa forsendur vikomandi gefur sr. Gufrin rannsakar af dpt (1) og (3), en vifangsefni heimspekinnar er a rannsaka (2), og leyfir sr a sjlfsgu a gefa sr (1) og (3) lka egar a vi, eftir v um hva er fjalla og hver a er sem rannsakar efni.
Ef tlar a takast vi r spurningar sem leggur til, arftu a rannsaka mguleg svr t fr lkum forsendum. Ef gefur r a einungis ein af essum forsendum s mguleg, a guleg fl geti ekki veri til, geturu misst af mikilvgum vsbendingum og hugmyndum sem gtu skipt mli, hvort sem guleg fl eru til ea ekki. Algjr afneitun mgulegri tilvist gulegra afla (hva svo sem getur veri tlka sem gulegt afl), og flokka sem taka afstu sem andstinga, gengur vert grundvll gagnrnnar hugsunar, sem krefst ess a maur endurmeti eigin afstu, og rannsaki mlin fr sem flestum hlium me opnum hug.
Guleysi n gagnrnnar hugsunar, jafnt sem tr n gagnrnnar hugsunar, jafnt sem hugsunarleysi, er svolti eins og a keyra fyrirfram gefinn fangasta, og gefa sr a ekkert anna en fangastaurinn skipti mli. annig er htta a vikomandi missi af eim mguleikum, eirri fegur og mgulegu uppgtvunum, sem felast sjlfu feralaginu.

Hefur huga gagnrnni hugsun?

Hr fyrir nean fylgja nokkrar spurningar sem getur spurt ig, og getir svara eim llum jtandi, me hreinni samvisku, ertu gagnrninn hugsuur, ea rttara sagt, manneskja sem getur veri gagnrninn hugsaur hafiru sanka a r eirri hfni sem nausynleg er til a vera slkur. A hafa vihorf rtta tt er fyrsta skrefi, og sjlfsagt a sasta lka.

Auvelt er a rugla saman "gagnrnni hugsun" og "gagnrni". Gagnrnin hugsun er vihorf sem leitar sannleikans uppbyggilegan htt, en gagnrni m stundum tlka sem hreinan efa, verkfri til a rfa sundur n ess a lma saman n. g hef meiri huga gagnrnni hugsun en hreinni gagnrni sem slkri.

Ef sr fyrir r tvr manneskjur, einni sem beitir gagnrnni hugsun, og annarri sem beitir hreinni gagnrni, geturu auveldlega fengi hugann afar lkar manngerir.

Hinn gagnrni hugsuur hlustar vandlega ann sem talar, veltir fyrir sr eigin vihorfum um mli, og reynir a skilja mlsta hinnar manneskjunnar af dpt. Hinn gagnrni hugsuur hefur minni huga a komast a einni niurstu, heldur en a rannsaka mli fr sem flestum hlium, og komast annig nr altkri ekkingu vikomandi mlefni, n ess kannski a hndla slka ekkingu endanlega. Hinn gagnrni hugsuur stingur upp hugmyndum sem geta dpka skilningsleitina.

Hinn hreini gagnrnandi er ekki jafn gefandi manneskja. Hn dmir t fr eim hugmyndum sem hn hefur, og er ekkert endilega til a rannsaka hvort a eigin dmgreind s gu lagi ea ekki; ar sem a kemur gagnrni vifangsefninu ekkert vi a hennar mati. Slkur gagnrnandi er sannfrur um a eigin mlstaur er hinn eini rtti, og a ndverar skoanir hljti a vera rangar.

Og hr eru spurningarnar:

  1. Leyfiru myndunaraflinu a njta sn?
  2. Er hugur inn opinn?
  3. Finnst r njar og gamlar hugmyndir spennandi?
  4. Ertu til a endurskoa eigin vihorf?
  5. Kannastu vi a hafa einhverja fordma?
  6. Ertu til a hlusta njar hugmyndir fr ru flki?
  7. Ertu til a hlusta njar hugmyndir r eigin huga?
  8. Ertu til a leggja ig rannsknarvinnu til a finna reianlegar upplsingar?
  9. Ertu til a meta au snnunarggn sem hefur og dma samrmi vi au, au su andstu vi fyrri skoanir nar og tr?
  10. Ertu til a fresta kvrunum ef ngilegar upplsingar eru ekki til staar?

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband